百吉自我评估标准 - BIOGEEK SELF-EVALUATION
我们相信，好的补充剂不只是成分的堆叠，更是科学、透明与责任的体现。作为 Biogeek — 百吉品牌的创始团队，我们构建了一套自我评估体系，并主动向所有用户公开。
这一评分体系大部分维度（如配方、原料、透明度等）基于产品从理念到落地的整体质量标准，而诸如“性价比”等维度，则会结合产品当前的市场定价进行动态评估。
每一款 Biogeek 出品，都会由内部团队从 8 个核心维度进行 1~5 分的自我评分，总分 40 分，明确呈现我们对产品品质的要求，以及我们认为它在当下，是否真的值得被信任与选择。
产品评估维度
- 配方科学性 → Science
- 原材料质量 → Quality
- 透明度 → Transparency
- 安全性 → Safety
- 性价比 → Value
- 用户体验 → Experience
- 品牌可信度 → Trust
- 创新性 → Innovation
评分标准（1-5分）
每个维度按照以下标准评分：
1. Science（配方科学性）
- 5分：配方基于最新科研成果，成分协同作用，临床验证有效。
- 4分：配方基于可靠科学依据，成分搭配合理，有一定研究支持。
- 3分：配方基于传统经验或初步研究，成分功效有待进一步验证。
- 2分：配方缺乏科学依据，成分功效不明确。
- 1分：配方存在安全隐患或虚假宣传。
2. Quality（原材料质量）
- 5分：使用全球顶级供应商的高纯度、高活性原材料，来源可追溯，符合国际质量标准。
- 4分：使用知名供应商的优质原材料，来源清晰，符合国家标准。
- 3分：使用一般供应商的合格原材料，来源基本清晰。
- 2分：使用来源不明或质量存疑的原材料。
- 1分：使用劣质或假冒原材料。
3. Transparency（透明度）
- 5分：公开所有成分及其含量、原材料来源、生产工艺、检测报告等信息，用户可随时查询。
- 4分：公开主要成分及其含量、原材料来源、生产工艺等信息，用户可基本了解产品情况。
- 3分：公开部分成分信息，用户对产品了解有限。
- 2分：信息不透明，用户难以了解产品真实情况。
- 1分：隐瞒或虚假宣传产品信息。
4. Safety（安全性）
- 5分：符合国内外法规（如CFDA、FDA、欧盟标准等），无常见过敏源，通过GMP、ISO认证。
- 4分：符合国家标准，无过敏源，质量控制严格。
- 3分：基本符合生产规范，无明显安全隐患。
- 2分：存在一定安全隐患或质量控制问题。
- 1分：安全性不达标，存在严重隐患。
5. Value（性价比）
- 5分：价格合理，与品质和功效相匹配，性价比极高。
- 4分：价格略高，但品质和功效突出，性价比高。
- 3分：价格与品质和功效基本相符，性价比一般。
- 2分：价格偏高，品质和功效一般，性价比低。
- 1分：价格虚高，品质和功效差，性价比极低。
6. Experience（用户体验）
- 5分：产品口感好，易于服用，包装精美，使用方便，用户满意度高。
- 4分：产品口感较好，服用方便，包装合理，用户满意度较高。
- 3分：产品口感一般，服用方式普通，包装简单，用户满意度一般。
- 2分：产品口感差，服用不便，包装粗糙，用户满意度低。
- 1分：产品难以服用，包装简陋，用户体验极差。
7. Trust（品牌可信度）
- 5分：品牌历史悠久，市场口碑极佳，获多位专家推荐，用户忠诚度高。
- 4分：品牌口碑良好，有一定用户基础，获部分专家推荐。
- 3分：品牌口碑一般，用户基础较小，无明显负面评价。
- 2分：品牌口碑较差，存在一定负面评价。
- 1分：品牌信誉差，用户信任度低。
8. Innovation（创新性）
- 5分：配方或工艺具有独特性，采用前沿科技，持续创新。
- 4分：配方或工艺有一定创新性，采用先进技术。
- 3分：配方或工艺较为常规，无明显创新点。
- 2分：配方或工艺落后，缺乏创新。
- 1分：无创新，完全依赖传统方法。
示例：百吉biogeek 复配NMN抗衰胶囊产品评分
英文名：NMN Ultimate Complex
批次号：M25BLK1
最佳服用有效期：2028.5.8
版本号：3.0
| 维度 | 评分（5分制） | 说明 |
| Science | 4.5 | 配方采用 NMN + 还原型辅酶 Q10（Ubiquinol）+ PQQ 的线粒体抗老三核心，辅以紫檀芪、漆黄素、甜菜碱等支持能量代谢与抗氧化的成分，具备良好的协同机制逻辑。大多数单体成分具有明确的临床基础或机制研究支持。但目前尚未有完整复方在人体层面的大规模联合临床试验，因此略扣 0.5 分。 |
| Quality | 4.5 | 主要原料均来自业内知名品牌或专利级供应商： NMN 采用 BONTAC® 全酶法原料（≥99.9%，全球领先） 辅酶 Q10 选用 Cocrysta™ QH 还原型辅酶 Q10，溶解性与活性较高 PQQ 使用 Maiggic® 专利原料，甜菜碱使用 Sunwin®，均具稳定性和溯源保障 紫檀芪和漆黄素是国内TOP2供应商，但厂家专利和研发较少 成分还有进一步处理以提升吸收率等维度的空间，故综合评定为 4.5 分 |
| Transparency | 4.5 | 清晰披露所有成分及含量，以及厂商来源，提供第三方检测报告，无隐藏成分。没打5分，是因为我们基本不会打满分。 |
| Safety | 4.5 | 产品中各成分均为国际常规使用成分，无违禁或安全风险物质，各剂量符合可接受每日补充范围；工艺预计符合 GMP / ISO 体系。唯一略有不确定之处在于“紫檀芪”和“漆黄素”虽天然但在中国监管下仍需谨慎标识，故给 4.5 分。 |
| Value | 4.5 | 本产品以高规格复方（含 400 mg NMN、80 mg Ubiquinol、10 mg PQQ）为核心，但零售价定价控制在接近原料成本 1 倍以内的加价率，相比市场上动辄加价 3~5 倍的同类产品，性价比极具竞争力。考虑到品牌尚处成长阶段，销售规模尚未完全摊平成本，故预留 0.5 分，后续有望冲击 5 分。 |
| Experience | 4.5 | 采用胶囊剂型（易吞咽、便于携带），胶囊口感中性，包装简洁现代，说明书清晰；如未来引入更高易服性或视觉设计更具差异化体验，可进一步提升至 5 分。 |
| Trust | 4.5 | 品牌自2020年创立以来，坚守优质低价透明三原则，以理性动人，市场口碑良好，得到很多信任客户的高度推荐。虽尚非老牌大厂，但在专业受众与复购用户中已积累初步信任，仍处于稳步上升阶段。 |
| Innovation | 4 | 该产品为国内极少数实现线粒体抗老“三核心”（NMN + Ubiquinol + PQQ）全量组合的高规格补充剂，定位清晰且逻辑先进。但因各成分为已知有效单体，尚未涉及新型递送系统、靶向释放技术或配方整体临床创新，故为稳妥打分，评定为 4 分 |
百吉自我评估总得分：35.5
综合评级：S
产品力：S
价格：A+
为了更透明地呈现每款产品在整个市场中的定位，Biogeek 建立了一套面向全网同类产品的五级综合评级体系。该体系以 S / A / B / C / D 为等级，围绕三大核心维度：
- 综合评级：产品在整体表现中的横向位置（结果导向）
- 产品力：配方科学性、原料质量、使用体验等核心竞争力（能力导向）
- 价格合理性：当前售价是否与其真实价值相匹配（市场导向）
五级评分标准说明：
| 等级 | 定义 |
|---|---|
| S 级 | 同类中极具代表性与稀缺性的产品，产品力与价格均为S，即高品质且定价合理，是最值得信赖的选择 |
| A 级 | 产品表现优秀，在配方或体验上有优势，性价比良好，但未同时达到双S水准 |
| B 级 | 产品基本合格，表现中规中矩，价格匹配度或产品深度有待优化 |
| C 级 | 存在明显短板，配方、体验或定价方面不够理想，不建议选择 |
| D 级 | 不达标产品，存在安全性或诚信问题，明确不推荐 |
关于 A+ 等级的说明
我们也会在少数产品中标注 A+ 等级，用于表示：产品力已达 S 级，但价格存在一定溢价 / 或产品力A级，但价格实在优惠，尚未达到“双S”的标准，仍优于普通A级，处于 A 与 S 之间的过渡段。
我们如何使用这一评级
所有评分都由 Biogeek 内部团队基于BIOGEEK SELF-EVALUATION 八维标准与市场实际售价进行统一评价，不受品牌热度、包装美观、广告投放等外部因素影响，目的是为用户提供一个可靠、清晰的产品力与价格匹配度坐标系，帮助你在复杂市场中做出更理性选择。
